なるほど。

レジデント初期研修用資料さんの「正しい技術は驚きを生まない」
のエントリーなんだけど、
相変わらず、俺みたいな人間が 「なんとなく」
考えている事をきちっと文書化するのがうまい。

ここのところ、救急車が患者さんを搬送するのに
「何回断られた」なんてニュースになっているけど(何日か前のエントリーでも出てた)
その事実を元に「じゃあどうあるべきか」って事を考えるのが大切。
もちろん、ここにネットワーク(インフラ)を整備してやれば良いのに
って事は俺でも一応思い浮かんだ。

但し、そこから(上記エントリーにある通り)、いくつかのルールを共有出来れば、
意外にスムーズに運びそうって所までは考えが及ばなかった。

ココでいくつか例えられている通り、動画配信じゃ驚けないけど、
社会制度の見直しの方がよっぽど驚き(便利さかな)を与えられるってのは
技術者の端くれとしてはちょっと悲しい事実かな
(正確には、俺が気がつかないだけで、
当然技術で人を驚かす事も出来るはずだけど)。

ホント、medtoolzさんの様に、こういった事をきちっと説明出来る人が
お役人(官僚?良く分からないw)として社会を変えていってくれれば、
もっと住みやすい社会になるんじゃ無いかと思う。

何日か前から使えなくなってる・・・

コレ使えないとかなり不便。

ネットゲリラさんのコメントにおもしろい事が書いてあったので、ちょっと引用

>有料サイトの課金システムってイマイチ使いにくいですよね。
>事実上のプリペイド方式になっていて、1,000円単位ぐらいで入金しなければならないし、
>カード情報はなるべく入力したくない。
>「お代は見てから。10円単位で匿名の投げ銭システム」みたいなものがあるといいと思います。

そうそう、良い情報が頂けるところは、お金払っても良いと思う事が、セコい俺でもあるんだけれど、
良い支払い方法が無いよね。

これを無理なく改善できれば、一儲け出来る気がするな。

池田信夫さんのBlogにある、電波社会主義の復活のエントリーを読むと、
このままでは2011年(停波の年)でも、地デジが見られるのは
6600万程度のTVで、残り6000万台強のTVは粗大ゴミらしい。

で、放送の「ユニバーサルサービス」をどうやって維持するのか、なんて書いてあるんだけど、
そんな事よりも、今までの半分程度しか視聴者がいない(と思われる)CMにたいして、
スポンサーが今までと同じ金なんか払わないと思うんだけど、
そこのところは、どうなんでしょ。