小寺さんの日本のカタチ(3)のエントリーを読んで、ちょっとビックリした。

ほんとかどうかは、それこそ一次ソースにあたらないといけないけど、このエントリーの最後に書いてある「相談員はノルマ制で動いており、1件保護するたびに報奨金が貰えるからであるという証言がある。」は衝撃的。ホントだったら「どうよ」って話だと思う。
いや、この件に限らず「それで飯を食っている人」ってのは、どうしても仕事を定量的に計る必要が出てきて、結果として「数値化は不適切な職種」まで数値化して、業務遂行能力を判断するからなあ。

まんざらでまかせとも思えない。。。
こういうのって、ホントに良い解決法ってないものなのかねえ。

これはいいかも。

J-CASTの不審行動を検知　「サブローくん」が万引きを防ぐのだ！のエントリーだけど、この手の物に100%完全はない。ないからと言ってダメって事ではなくて、いわゆる「気づき」を促してくれればいいんだからね。

ただ、気をつけなければいけないのは、「誤検知」が多すぎない事だと思う(それなら、見逃す位の方が良い)。

クレームを恐れれば、怪しい物は全て反応なんだろうけど、店員さんが「こいつうそばっかり」と、狼少年扱いにしたら、ひどい事になってしまうので。

でも、これが進化するとホントにそこら中にカメラが仕掛けられて、あらゆる監視が行われる社会になってしまうかもしれないなー。