ここのサーバーを変えました。
さらに言えば、MovableTypeも ver4.21なんかにしてみました。
一応、きちんと動いていると思っていますが、最近アクセス数が減ってきているので
また不具合が出ているかもしれません(ホントにいい加減だな俺は)。。。
PCの最近のブログ記事
同意
らばQさんの
「ネット料金が高騰し、政治家の懐に入る法案が審議されてる!?」
のエントリーなんだけど、全く持って同意。
俺が考えていた懸念事項とほぼ同じ事が書いてあった。
そもそも規制を考えている人達は、インターネットの仕組みを理解しているのだろうか。
これはこの事例に限らず、全ての事柄にあてはまると思うんだけど、
使ってもいない人達が考えてもダメ。実際に使っている人が考えないと。
(もちろん、その技術の実装が可能かの判断は、専門家に聞くべきだが)
実際、規制したがっている人達は、フィルタリングの現状
(って言うかアルゴリズムかな)をわかっていない気がする。
確かに携帯事業者はフィルタリングサービスを始めたが、
どうせ技術的には登録していくタイプだろうし、
「うるさい人がいるから、とりあえず行っている」ってのが本音かと。
(登録制では、いくらでもすり抜ける事が可能なはず)
登録制はだめだって言うのであれば他の方法として、
もう片っ端からIPアドレス(セグメント)を基準として、
海外サイトを使えない様にしてしまう。
日本のサイトも、見せないページを登録するのでは無くて、
デフォルト見せない。見せる所を許可制にする
って考え方があるけど、これじゃあインターネットとは呼べない。
つまり、「だめなところを登録制」では、金がかかる割に効果は見込めない。
見せても良いところだけを「許可制」では、インターネットでは無い。
と言うことになる。
それよりも、前から言っているように罰則を整備(免許証制度に)する。
車で例えれば、100km/h以上出る車は作るけど、出したら捕まえる見たいな感じ。
ようするに、悪い事をした場合には後から罰せられる
道交法ライクな考え方の方が、結局は有効では無いかと
(bestではないかもしれないが、betterな考え方では無いかと)。
未成年で、原付に乗っていても有効に機能しているしね。
ようするに、「規制」では無くて「罰則」
こっちを整備すれば良いのでは無いかと。
もちろん、罰則は同意していない人から不満が出るはずだから、免許証。
これでどうでしょうかね。
それでも、規制を行いたい人は
「インターネットは、世界中が同じプラットホーム上で繋がっている」
っていうのをもう少し意識して欲しい。
それを理解した上で、それでもあえて規制するつもりなら、つまるところ
世界中で共通の法律(そんなのが存在するかは知らないけれど)に、
しないときっとダメだと思うんだけどな。
